Jean Andrés Pumarol Fernández, acusado de matar a la señora Yolanda Handal Abugabir, de 70 años, en un brutal ataque perpetrado en su apartamento del ensanche Naco el 23 de julio de 2025, debe ser procesado como una persona normal para que responda por los graves hechos que cometió, tal y como lo confirma el Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF).
Así lo afirmaron con firmeza los familiares de la señora Handal Abugabir, quienes piden a los jueces Gisselle Méndez, Emely Bruno y Yulelka Henríquez rechazar la solicitud para que el acusado sea declarado inimputable.
Hablando a través de su representante legal, el doctor Miguel Valerio, sostienen que Pumarol Fernández debe ser procesado como una persona normal, ya que sus acciones calculadas dejan bien claro que actuó con total consentimiento de causa.
Para cometer el horrendo hecho, se escondía detrás de la puerta para no ser visto por el ojo mágico cuando la trabajadora se acercaba; además, desconectó el teléfono del apartamento para cortar toda comunicación de los familiares.
El doctor Valerio, representante de la familia de la víctima, reiteró que el INACIF establece de forma contundente que el imputado se encuentra apto para ser sometido a juicio, comprender los cargos y participar activamente en el proceso.
TemasRelacionados
Leer más: ¿Crimen o enfermedad? El nudo legal del caso Pumarol
Así lo consigna el doctor Valerio en el escrito de contestación y solicitud de rechazo a la solicitud de aplicación de procedimiento para inimputables, depositado en fecha 15 de septiembre de 2026 por el imputado Pumarol Fernández, en ocasión del proceso penal marcado con el número 2025-0190209, seguido en su contra y que se inicia este martes 13 de octubre de 2026.
INACIF señala que Jean Pumarol está apto para juicio, afirma abogado de la familia Handal
Dijo que, respecto de su estado mental al momento de los hechos, el informe no establece de manera categórica su inimputabilidad, sino que señala que es “probable” que hubiese experimentado un episodio psicótico.
Indica que tal conclusión, expresada en términos de probabilidad, no permite tener por acreditada la inimputabilidad ni justificar anticipadamente la aplicación de un procedimiento especial, por lo que la determinación de dicho estado y de su eventual incidencia en la capacidad del imputado debe ser sometida al contradictorio y establecida mediante la valoración integral de la prueba en el juicio de fondo.
El prestigioso abogado pidió a los jueces rechazar la solicitud de aplicación de procedimiento para inimputables, previsto en el artículo 381 y siguientes del Código Procesal Penal, presentada por el imputado Jean André Pumarol Fernández, por improcedente, mal fundada y carente de base jurídica suficiente.
“Todo esto en atención a que el propio informe pericial del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF) establece expresamente que el imputado posee capacidad para comprender los cargos que se le imputan, continuar el proceso judicial y brindar testimonio, encontrándose, por tanto, apto para afrontar el proceso y comparecer a juicio”.
La petición fue hecha en nombre de los familiares de la señora Handal Abugabir: María Teresa Fabián de Heredia, Carolyn Gisselle Taveras Handal, Evelyn Ivonne Taveras Handal de Díaz, Walleska María Handal, Nancy Licet Handal Abugabir y Antonio Jesús Handal Abugabir.
En su violento ataque, en el que se desplazaba apartamento por apartamento, utilizó dos cuchillos y, después de cometer los crímenes, hasta usó el teléfono del apartamento y procedió a desconectarlo.
El Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional aplazó de manera oficial para el 4 de noviembre de 2026 la audiencia clave del juicio de fondo.
