Suprema Corte: ¿Por qué NO ratificaron a 3 jueces vitales

¡Bombazo judicial! El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) no confirmó a los magistrados de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) Pilar Jiménez Ortiz, Manuel Alexis Read Ortiz y Moisés Ferrer Landrón, al determinar que no cumplieron con los estándares de idoneidad y desempeño requeridos.

Después de un mes de intriga, el CNM reveló en su portal las actas clave de la evaluación de desempeño de estos jueces, con los detalles que sustentan esta trascendental decisión.

Las deliberaciones fueron intensas, con opiniones tanto a favor como en contra del trabajo de los jueces. Dato clave: en dos de estas tres votaciones hubo empates, forzando al presidente Luis Abinader a usar su voto decisivo para desempatar.

Caso Pilar Jiménez Ortiz: ¿Por qué la sacaron de la Suprema?

La magistrada Pilar Jiménez Ortiz, presidenta de la Primera Sala (Civil y Comercial de la SCJ), fue cuestionada por aplazar la Ley 2-23 Sobre Recurso de Casación sin un plan claro (como una vacatio legis), lo que se consideró «inoportuno».

En su entrevista, Jiménez Ortiz argumentó que la comunidad jurídica no estaba lista para el interés casacional y que había «temas en contra de la sala, la ley y la jurisprudencia».

También se notó inseguridad en su respuesta sobre el equilibrio calidad/cantidad de sentencias emitidas por su sala.

Además, las demandas de suspensión de ejecución de sentencias en casación (exclusivas de Jiménez Ortiz) sufrieron retrasos injustificados: la mayoría no tuvo respuesta en el plazo legal, generando mora.

El resultado fue un empate: cuatro votos a favor y cuatro en contra. Por ley, el Presidente Abinader tuvo la última palabra.

El caso de Manuel Alexis Read Ortiz: ¿Demasiado cerca del retiro?

Para el magistrado Read Ortiz, presidente de la Tercera Sala (Tierras, Laboral, Contencioso Tributario y Administrativo), el CNM ponderó su edad de retiro obligatorio (75 años para jueces de la SCJ) por estar demasiado cercana.

Aunque se reconocieron sus aportes, se argumentó que en solo dos años alcanzaría la edad de jubilación forzosa, lo que implicaría no cumplir ni el 30% del período. La votación fue de dos a favor y seis en contra.

Moisés Ferrer Landrón: ¿Qué pasó con su rendimiento?

Sobre el magistrado Ferrer Landrón, el acta solo detalla que, tras revisar su informe de desempeño, la mayoría del CNM concluyó que su rendimiento no cumplía los aspectos técnicos del artículo 2 del Reglamento 2-25 para la evaluación de jueces de la Suprema Corte.

Los criterios técnicos considerados, según el artículo, incluyen:

• Cantidad de sentencias elaboradas y presentadas (mensual/anual)
• Proyectos de sentencias aprobados y rechazados por sala
• Tiempo promedio de respuesta desde la asignación de casos
• Expedientes no remitidos al Pleno para decisión
• Recusaciones y número de inhibiciones
• Aportes jurídicos y votos disidentes fundamentados
• Participación en educación continua de la Escuela Nacional de la Judicatura

Otro empate: cuatro votos a favor y cuatro en contra. El Presidente tuvo, una vez más, la última palabra conforme a la ley del CNM.

Trayectoria y logros de Pilar Jiménez Ortiz

Designada en la SCJ en julio de 2017, Pilar Jiménez Ortiz llegó a la presidencia de la Primera Sala (Civil y Comercial) en 2019.

Encontró un histórico atraso de 11,654 expedientes (algunos pendientes desde 1992) y lo eliminó. Su Sala, entre 2019 y agosto de 2025, emitió 24,707 decisiones de casación.

Es doctora en Derecho por la UASD (1986), con extensos posgrados y maestrías en áreas como derecho procesal civil, empresarial, administrativo y justicia constitucional, cursados en RD, Costa Rica y España.

• Su carrera incluye roles como jueza de paz, primera instancia, presidenta de cámaras civiles y jueza del Tribunal Superior de Tierras.

Es Comisionada Iberoamericana de Ética Judicial, donde emite dictámenes sobre el desempeño e integridad de jueces en la región. Además, es docente en la Escuela Nacional de la Judicatura y la PUCMM.

Manuel Alexis Read Ortiz: Su legado y experiencia

Llegó a la Suprema Corte en 2017 y en 2019 fue designado presidente de la Tercera Sala (Tierras, Laboral, Contencioso Tributario y Administrativo).

Bajo su gestión, la Sala eliminó un gran cúmulo de casos (algunos pendientes desde 1984). De 5,004 expedientes en 2019, en seis años dictó 15,808 sentencias de casación.

Doctor en Derecho por la UASD y con más de 30 años en la judicatura, Read Ortiz cuenta con estudios especializados en Costa Rica, la Escuela Nacional de la Judicatura y universidades españolas. Ha presidido salas civiles, cortes de apelación y el Tribunal Superior de Tierras.

Destaca como un prolífico doctrinario. Entre sus reconocidas obras: Los medios de inadmisión en el proceso civil dominicano (dos tomos), Las incapacidades en Derecho Civil (dos tomos), y Del referimiento y otros temas, además de coautorías sobre jurisprudencia civil.

La trayectoria de Moisés Ferrer Landrón

Moisés Ferrer Landrón, designado en la Suprema Corte en 2017, forma parte de la Tercera Sala. Ha sido ponente en más de 450 proyectos de decisiones y un destacado juez de instrucción especial en casos de alta sensibilidad pública.

Representó al Poder Judicial en la Conferencia de Tierras del Banco Mundial (Washington, 2025) y en la Conferencia del Poder Judicial (Santo Domingo, 2024).

Licenciado en Derecho por la UASD, cuenta con una extensa formación en España y RD, incluyendo maestrías en Estudios Políticos Electorales (PUCMM–Universidad de Granada), Derecho Administrativo y Gestión Municipal (UCLM), y Derecho Constitucional y Público (UCLM).

También, cursó especialidades en justicia constitucional, derecho administrativo, procedimiento civil, derecho penal y procesal penal, entre otras áreas.