El tercer día de la audiencia de conocimiento de la medida de coerción contra los 26 imputados del caso Senasa 2.0 se desarrolla entre las réplicas y contrarréplicas del Ministerio Público y los abogados de la defensa.
La audiencia continuó este viernes con el cierre de los presupuestos presentado por la defensa de la doctora Isabel Heredia, encabezada por el abogado Félix Portes.
El jurista señaló a los medios de comunicación que el Ministerio Público habría impedido salir del país a su representada, antes de su arresto y sin que existiera una orden judicial que restringiera su salida del territorio nacional.
Al tiempo que calificó como arbitraria y carente de objetividad la actuación del órgano persecutor y relató que el pasado 30 de julio su clienta intentó viajar al extranjero para participar en un congreso, pero al llegar al aeropuerto fue informada de que tenía una alerta migratoria que le impedía abordar el vuelo.
Según el jurista, Heredia permaneció entre tres y cuatro horas retenida en la terminal aérea, perdió su vuelo y las reservaciones de hotel, hasta que el Ministerio Público autorizó su salida del aeropuerto bajo la condición de que se presentara al día siguiente en la Procuraduría.
Réplicas y contrarréplicas
TemasRelacionados
Cercano a las siete de la noche, el Ministerio Público había terminado sus réplicas a los presupuestos presentados por los abogados defensores, mientras que estos comenzaban con sus contrarréplicas.
Aplausos
Continuando la tónica de los últimos días, cuando los implicados salieron de la sala de audiencias durante un receso de 20 minutos, los familiares y allegados comenzaron a aplaudir y a vitorearlos, señalando que son inocentes.
Se recuerda que la solicitud del órgano acusador consiste en 18 meses de prisión preventiva contra los exempleados del Seguro Nacional de Salud, médicos y particulares, arrestados durante la denominada Operación Senasa 2.0-A.
Además solicitaron que el caso se declare de tramitación compleja.
