La Corte de Apelación de Puerto Plata, integrada por Miguelina Beard (presidenta), Germán Martínez y Manuel Ureña, volvió a reservarse este martes la lectura de la decisión sobre los recursos de apelación en el proceso judicial contra el pelotero Wander Franco, acusado de violación sexual y violencia psicológica contra una adolescente.
El tribunal fijó la nueva fecha para el próximo 29 de octubre, a las 9:00 a. m., debido a que aún no tiene lista la sentencia, según explicó el Ministerio Público.
Sobre la petición
La Procuraduría Especializada Antilavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo y la Fiscalía de Puerto Plata interpusieron el recurso de apelación contra la Sentencia Penal núm. 272-02-2026-SSEN-00149, de fecha veinticinco (25) del mes de mayo del año dos mil veintiséis (2026), emitida por el Tribunal Colegiado Ad Hoc del Distrito Judicial de Puerto Plata, que declaró culpable por los citados delitos a Franco Aybar, pero le concedió un perdón judicial que lo exime del cumplimiento de una sanción penal.
El procesado fue hallado culpable de violar las disposiciones del artículo 396, literales b y c, del Código para la Protección y los Derechos Fundamentales de los Niños, Niñas y Adolescentes (Ley 136-03), relativas al abuso sexual y abuso psicológico de una persona menor de edad.
El órgano acusador, luego de presentar sus conclusiones, solicitó al tribunal de alzada declarar admisible en cuanto a la forma el recurso de apelación parcial por ajustarse a los plazos y reglas de forma requeridos por la ley que la rigen.
TemasRelacionados
Y en cuanto al fondo, solicitó que la corte, actuando por su propia autoridad e imperio declare con lugar el recurso y disponga la revocación de dicha sentencia por ser desproporcionada frente a las agravantes probadas y al grado de participación.
El Ministerio Público pidió que revoque el ordinal primero de la sentencia recurrida y en consecuencia dicte sentencia condenatoria, imponiendo al acusado una pena de cinco (05) años de prisión a ser cumplidos en el Centro de Corrección y Rehabilitación (CCR) San Felipe, de Puerto Plata.
También, que sea confirmada la sentencia de 10 años de prisión dictada a la madre de la adolescente por explotación sexual comercial y lavado de activos, decisión que no fue recurrida por el Ministerio Público.
Durante la jornada, la corte conoció los recursos de apelación presentado por el Ministerio Público, así como por los procesados a través de sus respectivas defensas.
El fiscal de la Procuraduría Especializada Antilavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo, Claudio Alberto Cordero Jiménez, y el fiscal de Puerto Plata, José Martínez Montán, quienes representaron al Ministerio Público en la litigación, solicitaron a los jueces del tribunal de segunda instancia que rechacen los recursos de los procesados por no tener asidero jurídico.
El Ministerio Público interpuso el recurso contra la sentencia emitida por el Tribunal Colegiado Ad Hoc del Distrito Judicial de Puerto Plata, integrado por los jueces José Ramón Núñez (presidente), Jenny Amarilis Martínez y Praire Ruiz, luego de establecer que se hizo una incorrecta aplicación de la ley y que resulta incompatible con la gravedad de los hechos acreditados por el propio tribunal.
Los fiscales se mostraron confiados de que la corte realizará un examen riguroso de los argumentos planteados y adoptará una decisión conforme a la Constitución, la ley y la protección reforzada que merecen los niños, niñas y adolescentes.
El recurso de apelación fue presentado por los magistrados Ramona Nova Cabrera, Kelmi Ricardo Duncan Torres, Claudio Alberto Cordero Jiménez, José Martínez Montán y Olga Diná, quienes sostienen que la decisión impugnada incurre en una errónea interpretación de la figura del perdón judicial, concebida por el legislador para situaciones excepcionales que, a juicio del órgano persecutor, no concurren en el presente caso.
