Santo Domingo.- El juez Franny Gonzáles Castillo, de la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional, se reservó para el viernes 16 de octubre el fallo sobre el pedimento de variación de la calificación jurídica de homicidio involuntario que se le dió al caso de la tragedia de la discoteca Jet Set, hecho en el que murieron 236 personas y 180 resultaron heridas.
Ese día González Castillo decidirá si mantiene la calificación que se le dió al expediente de homicidio involuntario o si en cambio le impondrá la calificación de dolo eventual o homicidio voluntario.
Durane la audiencia de este viernes, la defensa de los hermanos Antonio y Maribel Espaillat rechazaron que se aplique la calificación penal de dolo eventual u homicidio voluntario.
Jorge Luis Polanco, abogado de los hermanos Espaillat, negó que hayan surgido elementos nuevos que justifiquen la variación de la calificación penal de homicidio involuntario por dolo eventual u homicidio voluntario.
Al entender de Polanco, lo que se discute en la actualidad es lo mismo que se planteó durante el juicio preliminar, donde se le dio al caso la calificación de homicidio involuntario.
La diferencia entre ambas calificaciones jurídicas es que el homicidio involuntario conlleva una pena máxima de dos años de prisión y el dolo eventual u homicidio voluntario conlleva una condena de hasta 30 años de prisión.
TemasRelacionados
El juez Franny González Castillo decidirá este viernes si dispone la variación de la caificación penal del expediente de homicidio involuntario por dolo eventual u homicidio voluntario.
La variación de la calificación jurídica fue puesta de nuevo sobre el tapete en la pasada audiencia.
La calificación actual con que se envió el caso a juicio de fondo es la de homicidio involuntario, la cual conlleva una pena no mayor de dos años de cárcel.
El tema fue abordado de nuevo en principio por el abogado Luis Aybar, representante legal de Gregory Adames y otros nueve querellantes, en la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional.
Aybar intimó al juez Franny González Castillo a que, en vista de la gravedad de las exposiciones de los testigos que han declarado en las audiencias, disponga la variación de la calificación jurídica que se le dió al caso y que en cambio se tipifique como homicidio doloso o voluntario.
A dicha posición se sumó la mayoría de los querellantes, situación que obligó al juez González Castillo a reenviar la audiencia para que los abogados de los imputados tomen conocimiento de lo que se trata.
El juez González Castillo razonó que la nueva tipificación que se busca conlleva a una pena de hasta 30 años de cárcel, por lo que entiende que los acusados se les debe conceder tiempo para que tomen conocimiento de este nuevo elemento.
Recordó que el expediente llegó a sus manos procedente de la jurisdicción de instrucción con la calificación de homicidio involuntario, pero que nada lo obliga a él a mantener dicha calificación.
Argumentó que si en algún momento del proceso se evidencia la necesidad de cambiar la calificación, así lo hará.
